實踐中有些夫妻會擬定所謂的忠誠協議，如“出軌方凈身出戶，不得撫養孩子，登報道歉……”為懲罰出軌方，忠誠協議走俏。
2011年至今涉及忠誠協議的婚姻類案件中，一些忠誠條款因過于霸道，在離婚訴訟中得不到法院支持，但約定出軌方放棄共同財產的約定有效。
夫妻忠誠協議是指在婚姻關系開始或存續期間，夫妻以對配偶恪守忠實為基礎，協商簽訂的財產關系及人身關系協議。常見的忠誠協議一般表現為一方違背忠實義務，則引發一定的人身關系或財產變動。
在離婚案件中， 對于不忠方凈身出戶的約定，其實，無論離婚與否，出軌方放棄共同財產的忠誠協議有效。該類協議可以認為雙方簽訂的附條件合同，或者是夫妻在婚姻關系存續期間對將來離婚時財產分配的安排。在約定條件具備時，即發生相應的法律效果。 對于一方不忠，需要賠禮道歉乃至在媒體上作出聲明的約定，在不違反法律規定、公序良俗、不侵犯第三人利益的情況下，應當認定有效。
下面再具體詳細的說一下無效的約定有哪些：
一、 一方不忠，雙方就必須離婚或者喪失子女撫養權的約定無效。
二、婚內財產協議三種無效約定：
1）誰提離婚誰無財產
“誰提離婚，誰便凈身出戶”往往會成為婚內財產協議中的恩愛信諾，以使任何一方都打消離婚的念頭，一心一意地經營好婚姻。實際上，此類約定往往會認為限制離婚自由權，而被認定為無效。
婚姻關系的解除以離婚登記以及法院生效文書達成。
2）財產歸子女
很多伴侶在作財產約定時，會考慮日后子女的撫育問題，會約定某一部分的財產歸子女所有。但在實際的生活中，雖然做了此類財產約定，但這些財產仍然是由父母掌控著。也即從法律上來看，贈與沒有履行。當然，沒有完成的贈與便不生效。實踐中，此類無效約定屢見不鮮，爭議較多，當然均以無效認定而告終。
3）不動產歸一方但未作產權變更
將一方名下的婚前房產等不動產約定為婚后共有，但實際又辦理產權更名手續，同樣是一種贈與未完成的行為。在最終發生爭議時，同樣無法得到確認。
三、婚內財產協議三類效力限制：
1）對子女的撫養義務免除
撫育子女是父母的一項天職，不得因任何事由予以免除。筆者在實務中遇到不少要求代為擬訂婚內財產協議時要求不愿要孩子，誰要孩子誰承擔孩子的一切撫育費用。此類約定的效力，不能說完全無效。但是當承諾全額承擔孩子撫育費的一方經濟上陷于困頓，無力獨自承擔孩子的撫育費用時，另一方顯然有共同承擔的義務。
對未成年子女的撫養權、監護權等，有明確的法律規定，當事人不得通過約定對此進行限制。
2）對夫妻間扶助義務免除
婚內財產協議中，約定各自財產歸各自所有，不等于不承擔家庭生活開支。對于家庭生活的開支，有些是無法預見的，若協議上沒有約定，顯然應由雙方共同承擔。更需注意的是，各自財產歸各自所有，并不能因此而免除夫妻間的扶助義務，因一方患病等需要救治時，另一方應積極地承擔。3）對第三者的債務由一方承擔
婚姻生活中形成的債務，一般會認定為夫妻共同債務，應由夫妻雙方共同承擔。在婚內財產協議中，可以約定一方對外所負的債務由其本人承擔。但是，這類各自債務各自承擔的約定，只有在有證據證明債權人知道該約定時才有效。否則，債權人可要求夫妻倆承擔連帶清償責任。