（一）小產(chǎn)權(quán)房是“房”， 具有房屋的一切物理屬性，它與大產(chǎn)權(quán)房屋的使用性是一樣的。夫妻離婚時(shí)爭(zhēng)執(zhí)最大的就是房屋，對(duì)該財(cái)產(chǎn)法院不分割顯然不會(huì)定紛止?fàn)帯?/p>
（二）小產(chǎn)權(quán)房屋沒(méi)有產(chǎn)權(quán)，也就是沒(méi)有物權(quán)，但具有相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，夫妻離婚時(shí)應(yīng)對(duì)房屋本身具有的財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行分割。因?yàn)橘?gòu)買時(shí)也不是按照有物權(quán)的房屋價(jià)格購(gòu)買的，所以分割時(shí)也不能按照物權(quán)價(jià)格來(lái)分。但房屋畢竟有一個(gè)增值因素，雙方對(duì)小產(chǎn)權(quán)房屋的市場(chǎng)價(jià)可以進(jìn)行議價(jià)，議價(jià)不成時(shí)可以進(jìn)行重置價(jià)評(píng)估，要房的一方應(yīng)給對(duì)方市場(chǎng)價(jià)一半的補(bǔ)償。
（三）小產(chǎn)權(quán)房屋的分割僅限于共同所有人，不具有對(duì)世權(quán)。在一些離婚、共有等案件中，人民法院應(yīng)充分論證房屋的性質(zhì)，明確說(shuō)明分割的是財(cái)產(chǎn)權(quán)，且財(cái)產(chǎn)權(quán)益僅限于相對(duì)人，不具有對(duì)世權(quán)，避免當(dāng)事人企圖通過(guò)法院裁判文書(shū)的形式使小產(chǎn)權(quán)房得到合法確認(rèn)。